广东后卫线真矮得令人发指，居然可以这么说吗？这都成大家茶余饭后的笑话了。球迷们每天一边刷热搜一边嘟囔，眼看着杨溢在世青赛上送出17个助攻，几乎是全场最闪亮的存在。结果一到投篮环节，就像开了挂的铁人集体罢工。那手感，真是“铁得离谱”。真搞不懂，怎么就投不进？难不成是给自己添堵，还是脑袋被门夹了，但这种铁三角的尴尬，就像你突然发现自己钱包空空，心疼得出一身冷汗。
背景还记得去年有人说杨溢像个未来的明日之星，可结果人家确实展现了“天赋”，但天赋跟命中率就是天差地别。你说世青赛成绩单上那17次助攻，要是真的能带到成年队未必能挺住，但起码证明他那传球眼神没错。只是，用篮球的标准来讲，投篮打铁就是最大的短板。你会想，他们真的是打算靠“传球+防守”走天下？那万一人家对他们“放三米夹击”，杨溢的空位三分就像个柿子，摆明让你捏碎。
说真的，教练们把徐杰和杨溢捆在一起，算是一招妙棋，或者是一招“赌局”。一方面用徐杰的稳定，好比那块钢铁，稳得像是在打基础。场均失误少于两个，就像手机里最低耗电的那一块，省电又可靠。另一方面用杨溢的冲劲，试试能不能“救场”或“爆发”。但问题在于，他能不能把篮投准，完全是一回事。有人说，杨溢只要三个月把三分命中率从几乎0变到35%，那广东就算重建成功了。问题是，三个月能不能？现实告诉你，十之八九那个“铁蛋”还在铁。
而且你知道得更深一层，广东的“未来可期”也不是没有风险。就算杨溢真能练出三成五的三分，队里就又出现另外一个问题——“高端局”能不能打得顺利？对手早就盯上他们这个后场双矮，守个“人盯人+夹击”，你敢保证杨溢能不掉链子？这场师徒戏，谁先掉链子谁就得让“位”。徐杰想留队，显然他要把徒弟带出来，毕竟打铁还得自身硬；杨溢想上位，先得把篮子练准，这场比拼，就看谁先熬过去。
但现实更残酷。假如未来的三个月，杨溢还是那个投篮打铁的样子，广东队的未来就得重新思考。管理层是不是会考虑让徐杰换个位置，甚至换个球队？传言里那还涉及赌球事件——官方一查，徐杰如果牵扯其中，后果可以想象。3到7年有期徒刑的惨剧，不说别的，就算出事，整个队的士气也得崩一地。谁还能带得动这个队伍？广东想延续那“青春风暴”，掌门人要清楚：连“子弹”都不能乱投。
广东的选人用人一直就是一种“随意”。那些来队的老将，比如吉伦沃特，吃个药都能“仙风道骨”地强打三双。倒是队里的新人，能不能找到心仪的“宠幸”，也是一大未知。你看啊，所有的“药方”和“疗效”都变成了广告，效果说得天花乱坠，但能在球场上用一场比赛证明？别逗了。
这些天，看到不少人说“看广告看疗效”其实还真就是现实写照。所谓“重建”、“未来”，都只能作罢。队伍里的每个人都在试图翻身，但成绩不好看，场外的套路倒是越玩越花哨。你说那杨溢投篮，铁得离谱到什么程度？比我们手里的老年菜还难吃。可问题是，他还得继续搏，他的担当还得扛。
有人说，广东队教练组是不是打算“全场推销”杨溢？不然，怎么轮到他在关键时刻出手？平心而论，真要让他把篮练准，才算是真正“走上正轨”。但这事真就这么过去了？还是说，下一场比赛，只要杨溢再能投出几只三分，大家就会觉得“重建正式启动”了？我倒是挺想知道，真有人愿意继续“陪练”到那个“牛逼闪闪”的日子？还是，演戏演到后来，大家都快看出套路来了。
这场师徒演的戏，明摆着的事实就是：谁先掉链子，谁就要“让位”。而我现在唯一想知道的，就是那个三个月后的杨溢，到底能不能突破铁壁。再不济，也是广东未来的“豹子”？还是只会在场上迷路的小孩？这事真就这么过去了？还是，谁又会买那个“重新崛起”的账？我现在只想笑笑，这不，搞个“铁人锻炼营”都都能带出一队“铁棒子”。反正我是看够了。
配资在线炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
